A regra de não matar do Batman recebe uma explicação nova e melhor
A regra de “não matar” do Batman recebeu uma explicação nova e melhor pela DC Comics. A regra de “não matar” do Homem-Morcego é comumente vista como uma parte central...
Compartilhe: Diego Henrique
Publicado em 11/6/2022 - 16h59
- Compre seus ingressos para Coringa: Delírio a Dois clicando aqui!
- Assista a nossa crítica do filme no nosso canal do YouTube. Clique aqui para se inscrever no canal!
![CORINGA: DELÍRIO A DOIS NÃO É RUIM POR CAUSA DO MUSICAL... [CRÍTICA COM SPOILERS]](https://i.ytimg.com/vi/d1oXe5oIM8E/hqdefault.jpg)
A regra de “não matar” do Batman recebeu uma explicação nova e melhor pela DC Comics. A regra de “não matar” do Homem-Morcego é comumente vista como uma parte central do personagem – ironicamente, dado que o Cavaleiro das Trevas realmente foi morto em seu primeiro quadrinho em 1939.
LEIA MAIS!
Esse fato foi apagado da história, no entanto; tanto que, quando Zack Snyder mostrou uma versão live-action do herói matando indiscriminadamente em Batman Vs Superman: A Origem da Justiça, gerou uma polêmica que perdura até hoje.
A regra de “não matar” sempre pareceu mais do que um pouco estranha. Poucos vilões do Batman são capazes de redenção; Victor Zsasz é um assassino em série, o Espantalho deixou Gotham de joelhos em várias ocasiões, e é claro que ninguém lamentaria se o Batman matasse o Coringa.
A justificativa típica de Bruce Wayne é que ele acredita que matar um de seus vilões o reduziria para que ele não se tornasse melhor do que eles, mas poucos acharam isso convincente. Jason Todd, por exemplo, nunca perdoará Batman por não matar o Coringa depois que ele foi assassinado pelo Príncipe Palhaço do Crime.
Batman #124 de Joshua Williamson, Howard Porter e Jorge Fornes finalmente forneceu uma explicação para a regra de “não matar” que faz sentido. A edição vê Batman admitir que, quando voltou a Gotham depois de treinar como vigilante, pretendia ser um assassino.
Enquanto ele estava fora, o assassino foi preso e realmente confessou. Bruce Wayne já havia feito um juramento de não matar, e ainda assim ele se viu invadindo a prisão, querendo ver o homem que havia assassinado seus pais.
Foi só quando o assassino virou a cabeça, permitindo que Bruce visse seu rosto, que ele cedeu e decidiu não matá-lo. Naquele momento, enquanto olhava para o rosto de um assassino, Batman viu algo que o aterrorizou. Ele viu o rosto do homem que poderia ser.
A história personaliza a regra de “não matar” do Batman de uma maneira tremendamente eficaz. A luta do Batman contra o crime nunca foi uma causa abstrata para ele; ao contrário, é iminentemente pessoal, decorrente da tragédia que sofreu quando criança quando seus pais foram assassinados diante de seus olhos.
Da mesma forma, Batman #124 retoma a regra de “não matar” do herói como uma ideia profundamente pessoal; Batman foi efetivamente criado pelos atos de um assassino, e ele não quer se tornar como o homem que lhe custou tudo.
Esta é a verdadeira razão pela qual Batman insiste que até vilões como o Coringa ou Victor Zsasz não morrerão em suas mãos. Este retcon se encaixa bem com o cânone estabelecido. É apenas uma mudança sutil na continuidade estabelecida, adicionando mais profundidade à posição que Bruce Wayne assumiu por anos – uma que, refletindo, sempre pareceu muito abstrata.
Este é um detalhe que realmente merece ser lembrado por futuros escritores e construído como um aspecto fundamental do personagem daqui para frente. A equipe criativa por trás de Batman #124 deve ser elogiada. Mas e você, o que acha de tudo isso? Não esqueça de comentar em nosso grupo do Telegram!
Acompanhe o Legado da DC e saiba tudo sobre os quadrinhos DCnautas.