Saiba a verdadeira razão pela qual os trajes de ‘Batman & Robin’ tinham mamilos

Um ponto notório de discórdia que foi impiedosamente criticado nos dois filmes do Batman de Joel Schumacher é a troca de figurino que acrescentou mamilos visíveis aos trajes dos heróis. A mudança de...

• Compre seus ingressos para Coringa: Delírio a Dois clicando aqui!
• Assista a nossa crítica do filme no nosso canal do YouTube. Clique aqui para se inscrever no canal!

LEIA TAMBÉM

Diretor do melhor filme de 2024 assume filme bizarro da DC

A DC Studios terá no mês de dezembro o seu momento mais importante

Fãs da DC odeiam o novo filme anunciado pelo estúdio

Um ponto notório de discórdia que foi impiedosamente criticado nos dois filmes do Batman de Joel Schumacher é a troca de figurino que acrescentou mamilos visíveis aos trajes dos heróis. A mudança de design talvez seja mais citada pelos críticos como um exemplo da diminuição da qualidade da série, em vez de qualquer cena específica dos dois filmes em si.

    LEIA MAIS!

• Adeus Batman? Ben Affleck dá duro golpe aos fãs do seu Homem-Morcego

• The Flash: George Clooney explica por que seu Batman não está no filme

• The Flash: Ben Affleck fala de Michael Keaton e volta de George Clooney

No entanto, de acordo com o próprio Joel Schumacher, a razão por trás da polêmica adição foi simples e inspirada diretamente na arte clássica greco-romana. Tanto o Cavaleiro das Trevas quanto o Robin exibem esse infame figurino nos dois filmes.

Para Schumacher, o raciocínio por trás do estranho design foi influenciado pelas estátuas greco-romanas e por um senso maior de alinhamento com a anatomia humana do que o design blindado do Homem-Morcego visto em Batman: O Retorno de 1992.

Vinte anos após o lançamento de Batman & Robin, Schumacher se desculpou pelo filme de 1997 em uma entrevista reflexiva. O tópico dos mamilos foi mencionado, com Schumacher reconhecendo o nível de notoriedade que o figurino acumulou ao longo dos anos.

Schumacher explicou que sentiu que os trajes usados ​​nos dois filmes de Tim Burton pareciam muito grandes quando usados por Michael Keaton. O cineasta argumentou que a moldagem de borracha havia melhorado significativamente com a pré-produção de Batman Eternamente.

Dito isso, Schumacher deu ao escultor principal da produção, Jose Fernandez, fotos de estátuas greco-romanas antigas como referência para dar aos trajes dos super-heróis uma aparência mais alardeada e anatomicamente correta para o filme.

Claro, para melhor ou pior, os trajes de Batman & Robin, incluindo o traje da Batgirl, não são completamente anatomicamente corretos, embora os mamilos sejam mais proeminentes nos trajes usados ​​pela Dupla Dinâmica na maior parte do filme.

Desde então, os mamilos se tornaram motivo de chacota dentro das histórias do Batman, com a série de animação Batman: Bravos e Destemidos, tirando sarro da fantasia, enquanto Watchmen de Zack Snyder homenagearia discretamente os filmes do Batman da Era Schumacher por meio do traje do Ozymandias, que também possui mamilos visíveis.

Os filmes live-action subsequentes do Batman contariam com trajes que variam de borracha sem mamilo e chapas blindadas até o material de tecido utilizado por Ben Affleck no DCEU. Batman & Robin ganhou a reputação não só de ser o pior filme do Batman, mas também de um dos piores filmes de super-heróis já feitos.

Os mamilos são o símbolo mais visível de quanto os filmes da Era Schumacher se desviaram da abordagem mais sombria que Tim Burton empregou em seus dois filmes. A mudança polêmica partiu da admiração de Schumacher em obras de arte clássicas, embora os fãs tenham criticado a decisão por anos.

Mas e você, o que acha dos polêmicos mamilos? Não esqueça de comentar em nossas redes sociais!

Para mais curiosidades DCnautas, continue de olho no Legado da DC.

Créditos: CBR